當(dāng)羅納德·阿勞霍在巴薩與切爾西的較量中，于上半場(chǎng)便身背兩張黃牌，其中一張更是因與裁判爭(zhēng)論而得時(shí)，教練席上的漢斯-弗里克，其眉宇間流露出的，遠(yuǎn)不止尋常比賽中的戰(zhàn)術(shù)考量。這并非對(duì)球員犯規(guī)動(dòng)作的簡(jiǎn)單不滿，而是觸及了這位德國(guó)教頭治軍理念的核心：紀(jì)律與自我克制，尤其是在綠茵場(chǎng)上那份無(wú)謂的口舌之爭(zhēng)。
外界的目光或許會(huì)更多地聚焦在阿勞霍對(duì)庫(kù)庫(kù)雷利亞那次清晰卻毫無(wú)必要的犯規(guī)上，認(rèn)為那才是他染黃的直接原因。然而，對(duì)于眼光毒辣的弗里克而言，真正讓他怒不可遏，甚至稱得上是“火上澆油”的，卻是作為隊(duì)長(zhǎng)，在隊(duì)友亞馬爾遭遇侵犯但裁判未予理睬時(shí)，那一番慷慨激昂的抗議。他深諳綠茵場(chǎng)上的鐵律：無(wú)謂的爭(zhēng)辯不僅無(wú)法改變既定判罰，更如同懸在頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍，隨時(shí)可能落下，讓球隊(duì)付出不必要的代價(jià)——無(wú)論是戰(zhàn)術(shù)上的減員，還是累積停賽的風(fēng)險(xiǎn)。
弗里克對(duì)于球員在場(chǎng)上情緒管理的要求，可謂是嚴(yán)苛而堅(jiān)定。他反復(fù)強(qiáng)調(diào)，抗議裁判不僅毫無(wú)益處，反而會(huì)分散球員的注意力，削弱比賽的流暢性，最關(guān)鍵的是，它常常會(huì)招致無(wú)謂的黃牌，從而為后續(xù)的比賽埋下隱患。這門“情緒管理課程”，他自上任以來(lái)便在隊(duì)內(nèi)不遺余力地灌輸。從過(guò)往數(shù)據(jù)來(lái)看，巴薩的將士們?cè)诖蟛糠謺r(shí)間里，確實(shí)將這份教誨內(nèi)化于心。
平心而論，本賽季至今，巴薩在這方面的表現(xiàn)并非一無(wú)是處。放眼歐冠賽場(chǎng)，唯一一張因抗議而得的黃牌，是亞馬爾在布魯日所領(lǐng)。而在漫長(zhǎng)的西甲聯(lián)賽中，全隊(duì)累計(jì)的21張黃牌里，也只有巴爾德在對(duì)陣萊萬(wàn)特時(shí)，因同樣的原因吃了一張。這樣的數(shù)據(jù)足以證明，大部分球員已能較好地控制情緒。然而，阿勞霍此番隊(duì)長(zhǎng)之舉，無(wú)疑是給這份“勉強(qiáng)及格”的答卷，再次敲響了警鐘。它提醒著所有人，在這條通往冠軍的道路上，如何保持冷靜，如何避免不必要的減員，將是弗里克與他的巴薩需要持續(xù)精進(jìn)的課題。
